ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2009 г. N ВАС-7766/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Вечерова И.Б. (г. Казань) от 26.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу N А65-17680/2006 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2009 по тому же делу по иску гражданина Вечерова И.Б. (г. Казань) к закрытому акционерному обществу "ФИТА" (далее - общество "ФИТА", общество) (г. Казань) и открытому акционерному обществу "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" (далее - общество "КИФ") о признании недействительным решения совета директоров общества "ФИТА", оформленного протоколом от 24.04.2006 N 10.

Суд

 

установил:

 

в обоснование своего требования истец указал на то, что обжалуемое решение о назначении Соколовой В.Г. на должность директора общества "ФИТА" принято нелегитимным составом совета директоров, поскольку решение общего собрания акционеров общества от 15.12.2005 об избрании этого совета директоров признано недействительным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2008 по делу N А65-2793/2006-СГ1-17.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.09.2008 решение совета директоров общества "ФИТА", оформленное протоколом от 24.04.2006 N 10, признано недействительным, в иске к обществу "КИФ" отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.02.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций гражданин Вечеров И.Б. ссылается на нарушение этими судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исходя из разъяснения, содержащегося в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", иск о признании недействительным решения совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества может быть удовлетворен в случае наличия одновременно следующих условий: несоответствия обжалуемого решения требованиям Закона об акционерных обществах и иных нормативных правовых актов, а также нарушения этим решением прав и охраняемых законом интересов акционера.

Признание арбитражным судом недействительным решения общего собрания акционеров общества об избрании совета директоров само по себе не является основанием для признания недействительными всех решений, принятых этим советом директоров до вступления в силу решения суда. На момент принятия советом директоров решения от 24.04.2006 не существовало вступившего в законную силу судебного акта, которым состав этого совета директоров был бы признан нелегитимным, следовательно, как правильно указал суд апелляционной инстанции, по состоянию на 24.04.2006 совет директоров общества "ФИТА" был полномочен принимать решение о назначении генерального директора общества.

Кроме того, в настоящее время вопрос о юридической силе решения совета директоров общества "ФИТА" от 24.04.2006 утратил свою актуальность, поскольку полномочия генерального директора общества, назначенного обжалуемым решением, досрочно прекращены решением совета директоров от 02.04.2007.

При вынесении оспариваемых судебных актов судами апелляционной и кассационной инстанций не допущено нарушения единообразия в толковании и применении норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-17680/2006 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ