||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2009 г. N ВАС-7345/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кристалл", Чувашская Республика, п. Кугеси, от 13.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2009 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики N А79-4965/2008 по заявлению ООО "Кристалл", Чувашская Республика, п. Кугеси, к Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, Чувашская Республика, г. Чебоксары, о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации, возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности.

Суд

 

установил:

 

ООО "Кристалл" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике о признании незаконным решения от 20.06.2008 N 11/007/2008-341 об отказе в государственной регистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, поселок Кугеси, проезд Базовый, дом 7, и обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.09.2008 исковые требования удовлетворены в части признания незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике от 20.06.2008 N 11/007/2008-341. В остальной части иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 решение от 23.09.2008 изменено, суд обязал ответчика произвести государственную регистрацию перехода права собственности на спорное имущество. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2009 указанные выше судебные акты отменены и в удовлетворении заявления ООО "Кристалл" отказано.

Суд установил, что ООО "Кристалл" образовано в результате реорганизации в форме присоединения к нему ООО "ПКФ "Спейс" и является его правопреемником. ООО "ПКФ "Спейс" является правопреемником ООО "Вест".

У ООО "Вест" находился в собственности гараж (литер В, В1), площадь 831,3 квадратного метра, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, поселок Кугеси, проезд Базовый, дом 7.

Переход права собственности от ООО "Вест" к ООО "ПКФ "Спейс" и от ООО "ПКФ "Спейс" к ООО "Кристалл" на спорный объект недвижимости не зарегистрирован в установленном законом порядке.

ООО "Кристалл" обратилось в Управление с заявлением о государственной регистрации права собственности на гараж (литеры В, В1) площадью 822 квадратных метра, расположенный по тому же адресу.

Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике отказало ООО "Кристалл" в государственной регистрации права собственности на спорный объект в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав отсутствует запись о регистрации перехода права собственности от ООО "Вест" к ООО "ПКФ "Спейс".

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от 21.07.97 государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции указал, что при реорганизации ООО "Вест" в ООО "ПКФ "Спейс" последний не зарегистрировал переход права собственности на спорный объект и тем самым ООО "Кристалл", ставшее правопреемником ООО "ПКФ "Спейс", не приобрело вещных прав на данный объект недвижимости, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-4965/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"