||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2009 г. N ВАС-7291/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Торговый комплекс "Премиум", г. Екатеринбург, от 28.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 25.12.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2009 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-20542/2008-С1 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное объединение СУ-32", г. Екатеринбург, к ЗАО "Торговый комплекс "Премиум", г. Екатеринбург, о взыскании 2 297 052 руб. 66 коп.

Другие лица, участвующие в деле: ЗАО "Перспектива".

Суд

 

установил:

 

ООО "Строительное объединение СУ-32" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО "ТК "Премиум" о взыскании 1 642 575 руб. 34 коп. основного долга, 361 922 руб. 60 коп. пени, 354 499 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 решение от 25.12.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что ЗАО "ТК "Премиум" (заказчик) и ООО "Строительное объединение СУ-32" (генподрядчик) заключили договор от 24.03.2004 N 05/10-02/04, в соответствии с условиями которого заказчик сдает, а генподрядчик принимает на себя генеральный подряд по строительству подпорной стенки.

Исследовав и оценив представленные сторонами документы, в том числе судебные акты по другим спорам между этими же сторонами, вытекающим из договора от 24.03.2004, суд пришел к выводу о надлежащем выполнении истцом работ по строительству подпорной стенки длиной 32,64 п. м, предусмотренных указанным договором, до момента его расторжения в судебном порядке.

Акты приемки выполненных работ за январь 2005 г. и справки формы КС-3 направленные генподрядчиком заказчику, были возвращены последним без отказа от оплаты, но с предложением откорректировать и согласовать их по ряду позиций. Мотивированного отказа от оплаты выполненных работ заказчик не представил. Доказательств их оплаты суду не представлено.

Кроме того, кассационная инстанция отклонила довод заявителя об истечении срока исковой давности, указав, что мнение ответчика о том, что истец узнал о нарушении его прав с момента получения письма от 01.02.2005 N 02/021, и именно с этого момента начинает течь срок исковой давности, ошибочно.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-20542/2008-С1 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"