||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2009 г. N ВАС-7095/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: А.М. Медведевой, В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Швейно-производственное предприятие "Эспас" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2008 по делу N А60-15168/2008-С2 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2009 по тому же делу

по заявлению ООО "Швейно-производственное предприятие "Эспас"

к Администрации города Екатеринбурга

об обязании Администрации г. Екатеринбурга выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Суд

 

установил:

 

решением суда от 09.10.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2009 решение от 09.10.2008 оставлено без изменений.

Постановление Главы г. Екатеринбурга от 27.09.2001 N 1123-а обществу был предоставлен в аренду сроком на 15 лет земельный участок площадью 2041,9 кв. м по ул. 8 Марта, д. 185/5 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга под помещения торгового назначения.

В соответствии с приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 21.06.2004 N 8198 обществу предоставлен в аренду неделимый земельный участок площадью 5541 кв. м с кадастровым номером 66:41:0501063:0007, находящийся по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 185/5, для использования под объект торговли (магазин) на срок с 23.04.2004 по 22.04.2009.

Главой города Екатеринбурга вынесено распоряжение от 27.09.2005 N 3362-р, согласно которому обществу разрешена реконструкция торгового центра и строительство к нему пристроя на земельном участке площадью 5541 кв. м с кадастровым номером 66:41:0501063:0007, расположенном в г. Екатеринбурге по ул. 8 Марта, д. 185, корп. 5.

Обществу предписано получить архитектурно-планировочное задание и представить проектную документацию на согласование, разрешение на реконструкцию торгового центра со строительством к нему пристроя, которое завершить до 31.12.2006 с получением разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Во исполнение вышеуказанного распоряжения обществом получено 12.05.2005 архитектурно-планировочное задание N 399/2005, а также разрешение на выполнение работ, предшествующих строительству от 19.10.2005 N 84/05.

Общество 03.10.2006 обратилось в администрацию с заявлением на получение разрешения на реконструкцию торгового центра и строительство к нему пристроя по ул. 8 Марта, д. 185, корп. 5, в выдаче которого обществу было отказано со ссылкой на то, что объект построен и эксплуатируется.

Общество 16.10.2006 обратилось в администрацию с просьбой рассмотреть вопрос и разрешить проведение приемки объекта в эксплуатацию с выдачей разрешения на строительство по самовольно построенному пристрою торгового центра "Уктусский" по ул. 8 Марта, д. 185 корп. 5. Указанное заявление принято администрацией, но оставлено без ответа.

Общество 23.10.2006 вновь обратилось в администрацию с заявлением о рассмотрении вопроса о возможности сохранения построенного вышеуказанного объекта, строительство которого завершено в августе 2006 г.

С заявлением об обязании администрации выдать разрешение на ввод в эксплуатацию пристроя к торговому центру по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 185, корп. 5, общество обратилось в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд установил, что разрешение на строительство пристроя к торговому центру "Уктусский" по ул. 8 Марта, д. 185 корп. 5, выданного уполномоченным органом в установленной форме, у общества отсутствует.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для обязания администрации выдать разрешение на ввод спорного объекта в эксплуатацию без проверки указанной в пункте 1 - 9 части 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации документации, а также в отсутствие разрешения на строительство.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-15168/2008-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"