ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2009 г. N ВАС-5320/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (проспект строителей, 4а, г. Череповец, Вологодская область, 162627) от 03.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 30.06.2008 по делу N А13-5415/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Важениной Инны Владимировны (ул. Красная, 34-9, г. Череповец, 162600) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области о признании недействительным решения от 13.06.2007 N 12-15/10.

Суд

 

установил:

 

решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (далее - инспекция) от 13.06.2007 N 12-15/10, вынесенным по результатам выездной налоговой проверки за 2003 - 2005 годы, индивидуальный предприниматель Важенина Инна Владимировна (далее - предприниматель) привлечена к налоговой ответственности, ей доначислены налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц, единый социальный налог, начислены пени и штрафы.

Предприниматель обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции.

Решением суда от 30.06.2008, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.01.2009 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов инспекция просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии таких оснований определением от 07.05.2009 из Арбитражного суда Вологодской области было истребовано дело N А13-5415/2007.

Рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, изучив материалы дела, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

При таких обстоятельствах основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А13-5415/2007 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 30.06.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ