||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2009 г. N ВАС-8530/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара, от 09.06.2009 N 29/969-2 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2008 по делу N А55-2956/2008 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области к Департаменту исправления имуществом городского округа Самара и Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности Российской Федерации на лесные участки,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспариваемый судебный акт вынесен 12.09.2008, т.е. заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 названного Кодекса, а также за пределами шестимесячного срока, в течение которого возможно было бы восстановление пропущенного срока при наличии уважительных причин его пропуска.

Представитель заявителя участвовал в рассмотрении дела судом, копия выслана заявителю в срок, установленный частью 4 статьи 289 того же Кодекса.

Заявитель не относится к лицам, упомянутым в части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, поэтому содержащаяся в названной статье норма не может применяться в данном случае.

В связи с изложенным приведенная заявителем причина пропуска срока не имеет значения, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара, от 09.06.2009 N 29/969-2 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2008 по делу N А55-2956/2008 возвратить заявителю.

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"