||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2009 г. N ВАС-6723/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Деменковой Г.Н., г. Кулебаки Нижегородской области от 06.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.11.2008 по делу N А43-14267/2008-41-490 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Деменковой Г.Н. к Администрации Кулебакского района Нижегородской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Нижний Новгород о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

Суд

 

установил:

 

поданное ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению и данное заявление подлежит возвращению заявителю, исходя из следующего.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подается в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее трех месяцев с даты вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, и срок, пропущенный на подачу указанного заявления, может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.

Из представленных заявителем материалов следует, что постановление суда кассационной инстанции вступило в законную силу 28.01.2009 - в день его принятия, было направлено в адрес заявителя 04.02.2009 и им получено 09.02.2009.

Приведенные в ходатайстве причины пропуска срока на подачу упомянутого заявления оценены и не признаны уважительными, являющимися основанием для восстановления срока на подачу этого заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Деменковой Г.Н., г. Кулебаки Нижегородской области от 06.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.11.2008 по делу N А43-14267/2008-41-490 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"