||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2009 г. N ВАС-8488/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Мечта" (с. Комсомольск-на-Амуре) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2009 по делу N А73-6445/2008-36, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Мечта" (далее - общество "Мечта") (г. Комсомольск-на-Амуре) к обществу с ограниченной ответственностью "Серпантин" (далее - общество "Серпантин") (г. Комсомольск-на-Амуре) о применении последствий недействительности ничтожной сделки - восстановлении общества "Мечта" в правах участника общества "Серпантин" с долей в размере 100 процентов его уставного капитала и внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Другие лица, участвующие в деле: ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре.

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Срок для подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора истек 27.05.2009.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора этих судебных актов общество "Мечта" обратилось 05.06.2009, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте. К заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на то, что у него отсутствовали сведения о постановлении суда кассационной инстанции от 27.02.2009, поскольку оно было изготовлено и направлено в адрес общества "Мечта" 05.03.2009.

Между тем, как следует из постановления суда кассационной инстанции, в судебном заседании, состоявшемся 24.02.2009, принимали участие директор общества "Мечта" и его уполномоченный представитель, постановление в полном объеме изготовлено 27.02.2009 и направлено заявителю в установленный Кодексом срок.

При таких обстоятельствах утверждение заявителя об отсутствии у него сведений об оспариваемом постановлении кассационной инстанции следует признать несостоятельным, а указанную в ходатайстве причину пропуска срока - неуважительной.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов - возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мечта" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2009 по делу N А73-6445/2008-36, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2009 по тому же делу оставить без удовлетворения.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Мечта" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2009 по делу N А73-6445/2008-36, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"