ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2009 г. N 8468/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "КОТЭК"
о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2009 по делу N А73-12187/2008, постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2009 по тому же
делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "КОТЭК" к территориальному управлению Федерального
агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю,
администрации города Комсомольск-на-Амуре
о признании права собственности.
Суд
установил:
Согласно части 4 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или
представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре
судебного акта, или его представителем.
Однако в заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов по делу N А73-12187/2008 отсутствует подпись директора
общества с ограниченной ответственностью "КОТЭК" - Олейникова Ю.Н., указанного в качестве лица, который должен
был подписать указанное заявление.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные
статьями 292 и 294 кодекса.
Учитывая, что заявление не подписано
лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, оно подлежит возвращению в
соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "КОТЭК" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2009 по делу N А73-12187/2008,
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
27.04.2009 по тому же делу возвратить.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА