||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2009 г. N ВАС-7673/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Реконструкция" (г. Нижний Новгород) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.08 по делу N А43-7011/2008-19-207, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.09 по тому же делу по иску Долинина В.А. к Типакову П.М., Войтенко В.А., Трофимец Н.Н., Зуйкову А.А., Абросимову Ю.К., Цителадзе Г.Д., Приставкину С.В., Панфилову А.Н., открытому акционерному обществу "Реконструкция", товариществу с ограниченной ответственностью "Реконструкция-1" о признании недействительными сделок по отчуждению ТОО "Реконструкция-1" 4519 акций ОАО "Реконструкция" гражданам Войтенко В.А., Трофимец Н.Н., Зуйкову А.А., Абросимову Ю.К., а также сделок купли-продажи акций, заключенных между указанными гражданами и гражданами Цителадзе Г.Д. (1359 акций), Приставкиным С.В. (1801 акций), Панфиловым А.Н. (1359 акций), о применении последствий недействительности сделок, об изъятии у граждан Цителадзе Г.Д., Приставкина С.В., Панфилова А.Н. акций ОАО "Реконструкция" и передаче их ТОО "Реконструкция-1" и обязании реестродержателя (ОАО "Реконструкция") внести изменения в реестр акционеров общества.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 09.09.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требований отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ОАО "Реконструкция" просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В результате исследования и оценки доказательств по делу суды пришли к выводам о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку предъявлены по истечении сроков исковой давности, установленных частями 1 и 2 статьи 181 Гражданского Кодекса Российской Федерации, и ответчиками до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации являются самостоятельными основаниями для отказа в иске.

Согласно пункту 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в арбитражный суд имеет цель восстановления нарушенного права. В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Реконструкция" не обосновало какие права общества нарушены в результате заключения оспариваемых сделок купли-продажи акций общества, а также принятия судебных актов об отказе в признании этих сделок недействительными, и каким образом они могут быть восстановлены.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-7011/2008-19-207 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.09.08, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"