||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2009 г. N ВАС-7586/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Пауля Г.Д. и Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Краснодарскому краю (Курортный проспект, 106Б, г. Сочи, 354024) от 26.05.2009 N 05-18/07228 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.06.2008 по делу N А-32-6582/2008-23/76 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по тому же делу по заявлению ООО "Спейс" (ул. Красноармейская, 93, г. Краснодар, 350063) к межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Краснодарскому краю о признании недействительным ее предписания от 24.03.2008 N 13.

Суд

 

установил:

 

ООО "СПЕЙС" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Краснодарскому краю о признании недействительным ее предписания от 24.03.2008 N 13 о прекращении деятельности игорных заведений.

Решением суда первой инстанции от 24.06.2008 заявленное требование удовлетворено. Признано недействительным оспариваемое предписание налогового органа.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.04.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить принятые по данному делу судебные акты.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

Удовлетворяя заявленное обществом требование, суды руководствовались положениями Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, приказа Минфина России от 08.11.2007 N 100н, Закона Краснодарского края от 13.02.2006 N 985-КЗ "О регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Краснодарского края" и пришли к выводу о том, что оспариваемое предписание противоречит действующему законодательству в области регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр, а также нарушает права и законные интересы общества. Налоговым органом не представлено доказательств, послуживших основанием для принятия оспариваемого предписания. Кроме того, у налогового органа отсутствовали полномочия для вынесения предписания о прекращении деятельности в сфере игорного бизнеса по спорному основанию, поскольку проверка соблюдения игорным заведением специальных требований, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, не отнесена к компетенции налоговых органов.

На основании изложенного, коллегией судей не установлено нарушения арбитражными судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А-32-6582/2008-23/76 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.06.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"