ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2009 г. N ВАС-6990/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Ювченко Вл.А. от 20.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 31.07.2008 по делу N А21-1983/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2009 по тому же делу

по иску Ювченко Т.В., Ювченко Вл.А. к ООО "Импайр-IV", ООО "ТрансЕвропа-Информ", ОАО "ИК "Балткапитал", УФРС по Калининградской области о признании недействительными договоров от 13.11.2007 и от 19.05.2008 купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером 39:15:14 06 03:0018 и расположенного на данном участке здания с кадастровым номером 39:15:14 06 03:0018:38556/А, и совершенных на основании данных договоров регистрационных записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также о применении последствий недействительности сделок в виде возврата сторон в первоначальное положение (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечен Ювченко Василий Антонович.

Суд

 

установил:

 

решением от 31.07.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2009 решение оставлено без изменения.

Суды признали недопустимыми доказательствами представленные истцами документы о том, что сделка по продаже недвижимого имущества, оформленная договором от 13.11.2007, является крупной. Кроме того, суды установили, что указанная сделка была совершена в целях погашения задолженности по кредитному обязательству и договору ипотеки, и носила возмездный характер. Установив, что исполнение сделки не повлекло причинения убытков продавцу, суд признал, что она была совершена в целях обеспечения нормальной хозяйственной деятельности ООО "ТрансЕвропа-Информ".

При таких обстоятельствах суды признали недоказанными доводы истцов о том, что сделка по продаже указанного имущества является крупной и совершена с нарушением требований статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В связи с изложенным суды отказали в признании недействительной последующей сделки с тем же имуществом, а также в удовлетворении остальных требований.

Рассмотрев доводы заявителя и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-1983/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.07.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА