||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2009 г. N ВАС-4815/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявления закрытого акционерного общества "Элит-Холдинг" (адрес для корреспонденции: 121069, г. Москва, ул. Поварская, д. 10, стр. 1) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2008 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-68853/07-63-554 по иску ОАО "Газпромбанк" к ЗАО "Элит-Холдинг" о признании соглашения недействительным.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Газпромбанк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Элит-Холдинг" (далее - общество) о признании недействительным соглашения от 07.06.2006 о расторжении договора аренды от 28.03.2003 N 037-2/АП.

Исковые требования заявлены на основании статей 166, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 17.04.2008 Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом суд исходил из того, что истец не представил надлежащих доказательств в обоснование исковых требований и пропустил срок исковой давности.

Постановлением от 09.09.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены.

Выводы суда мотивированы тем, что Соглашение от 07.06.2006 в соответствии со статьей 179 ГК РФ подписано на крайне невыгодных для истца условиях, чем ответчик воспользовался.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение арбитражными судами норм материального права, статей 179, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Заявитель полагает, что судом оставлено без внимания заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и материалов дела основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-68853/07-63-554 Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2008 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-68853/07-63-554 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"