||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2009 г. N ВАС-4526/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО ЧОП "Град" о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2009 по делу N А70-1939/12-2008 Арбитражного суда Тюменской области

по иску ООО ЧОП "Град", г. Тюмень, к Департаменту лесного комплекса Тюменской области, г. Тюмень, о признании недействительным проведения 31.03.2008 аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков в части лота N 9 - участка охотничьих угодий Ново-Никольского сельского совета Велижанского лесничества Нижне-Тавдинского района Тюменской области, а также о признании недействительным заключенного по результатам данного аукциона договора аренды лесного участка от 08.04.2008 N 8/ОХ.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено ООО "Кредит-Сибирь".

Суд

 

установил:

 

Решением от 08.07.2008 суд признал недействительным договор аренды лесного участка от 08.04.2008 N 8/ОХ, заключенный между Департаментом и ООО "Кредит-Сибирь".

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2009 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 оставлено без изменения.

Суды установили, что истец осуществлял пользование животным миром на основании лицензии от 24.05.2006 серии ХХ N 1828, выданной ему в соответствии с распоряжением Правительства Тюменской области от 17.04.2006 N 334-РП. При этом договор о порядке предоставления территории в пользование заключен не был.

Доводы истца о том, что на аукцион был выставлен участок, ранее предоставленный ему в пользование на основании указанной лицензии, отклонены судом апелляционной инстанции. Суд признал, что из имеющихся в деле документов не представляется возможным сделать вывод об идентичности земельных участков, а соглашение сторон в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не оформлено.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд признал недоказанным, что проведением 31.03.2008 аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков для ведения охотничьего хозяйства нарушены права и законные интересы истца, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты арбитражного суда и ознакомившись с материалами дела, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-1939/12-2008 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"