||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2009 г. N ВАС-4413/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Муриной О.Л., Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (241520, Брянская область, Брянский район, п. Супонево, ул. Шоссейная, д. 11-а; 241035, г. Брянск, ул. Брянской пролетарской дивизии, д. 1а, кв. 43) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.09.2008 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-2570/2008-29 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области (241035, г. Брянск, ул. Ульянова д. 35) о признании частично недействительным ее решения от 24.03.2008 N 13.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области (далее - инспекция) от 24.03.2008 N 13.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.09.2008, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, приложенные документы и материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального и (или) процессуального права в суде кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что решение арбитражного суда первой инстанции от 18.09.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.12.2008 не пересматривалось в порядке кассационного производства, дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А09-2570/2008-29 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 18.09.2008 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по тому же делу.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"