||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2009 г. N ВАС-6984/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автореал", г. Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А57-4929/08-5 Арбитражного суда Саратовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Автореал" (далее - общество "Автореал"), г. Москва к ответчикам: СГУ при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (далее - РФФИ; Фонд), СГУ при Правительстве Российской Федерации "РФФИ" в лице Саратовского филиала, г. Саратов, обществу с ограниченной ответственностью "АМТ", г. Саратов, закрытому акционерному обществу "НВС", г. Саратов о признании незаконными действий государственного органа - СГУ при Правительстве РФ "РФФИ" в лице филиала в Саратовской области по не допуску общества "Автореал" к участию в торгах по продаже 08.04.2008 комплекса объектов недвижимости, о признании недействительными торгов по продаже имущества и заключенного на торгах договора от 08.04.2008 купли-продажи комплекса объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Промышленная, 13.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.08.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2009, решение суда первой инстанции от 28.08.2008 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель - общество "Автореал" просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что выводы судов по вопросу, связанному с отказом заявителю в участии в торгах в связи с нарушением установленного порядка перечисления задатка, не соответствуют фактическим обстоятельствам и нарушают единообразие в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей 304 Кодекса, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов не имеется.

Согласно пунктам 6.2.1, 6.2.2, 6.4 Порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации" (далее - Порядок), утвержденного распоряжением Российского фонда федерального имущества от 29.11.2001 N 418, основанием для внесения задатка является заключаемый Фондом (отделением Фонда) и заявителем договор о задатке, предусматривающий размер задатка, порядок и сроки его внесения, счет, на который вносится задаток, основания и порядок возврата задатка, а также случаи, при которых задаток не возвращается, и иные необходимые условия. Документом, подтверждающим внесение претендентом задатка, является выписка со счета, указанного в договоре о задатке, и такая выписка должна быть представлена организатором торгов в комиссию по проведению торгов до начала подведения итогов приема и регистрации заявок. Комиссия по проведению торгов не допускает претендентов к участию в торгах в случае, если представленные документы оформлены с нарушением требований законодательства Российской Федерации и настоящего Порядка.

При рассмотрении дела судами установлено, что задаток был перечислен обществом "Автореал" в нарушение установленного Порядка до оформления соответствующего договора о задатке, поэтому заявитель не был допущен организатором торгов к участию в торгах.

Нарушений правил проведения оспариваемых торгов судами не установлено.

В процессе рассмотрения дела судами дана правовая оценка доводам заявителя, исходя из действующего законодательства и установленных требований названного выше Порядка, которые заявителем не были соблюдены.

Доводы, направленные на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подпадают под основания статьи 304 Кодекса.

Анализ иных доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, показал, что приведенные доводы с учетом установленных судами фактических обстоятельств не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А57-4929/08-5 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"