||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2009 г. N ВАС-7509/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление МУ "Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска" от 18.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.09.2008 Арбитражного суда Алтайского края, постановления от 17.03.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-6663/08-38 по иску МУ "Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска" к Бийская городская общественная организация "Физкультурно-оздоровительный клуб инвалидов "Инфоспорт" о взыскании 50 023,33 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с 10.03.2005 по 10.04.2008 без правовых оснований и 7 224,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.05.2006 по 10.04.2008.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2008 отказано в удовлетворении иска.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2009 решение оставлено без изменения.

Суд отказал в удовлетворении иска, признав недоказанным факт использования ответчиком спорного земельного участка.

Суд исходил из того, что подписание сторонами договора аренды не подтверждает передачу земельного участка, поскольку в силу пункта 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, не прошедший государственную регистрацию, не считается заключенным.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-6663/08-38 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.09.2008 Арбитражного суда Алтайского края, постановления от 17.03.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"