||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2009 г. N ВАС-7394/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Бугульминский" Курочкина А.А. от 15.05.2009 N 10 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2008 по делу N А65-12094/2008-СГ3-15, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2009 по тому же делу

по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Бугульминский", г. Набережные Челны к индивидуальному предпринимателю Хамидуллину Иреку Шагитовичу, г. Бугульма о взыскании 4 547 200 рублей неустойки.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.11.2008 и постановлением кассационной инстанции от 17.02.2009, исковое заявление оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. По мнению заявителя, статья 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разрешает проставление факсимиле на исковом заявлении, поскольку не содержит в отношении этого запрета.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. При этом к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Кодекса).

Возможность использования при подписании искового заявления факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования действующим процессуальным законом не предусмотрена.

Мнение заявителя о том, что статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не запрещено проставление факсимиле на исковом заявлении, основано на неправильном толковании норм права.

Доводы заявителя со ссылкой на статью 160 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть приняты, поскольку данная норма не регулирует вопросы совершения процессуальных действий, к которым, в частности, относится подача искового заявления.

Установив, что на исковом заявлении наложено факсимиле, суд пришел к выводу, что исковое заявление не подписано истцом.

Нарушения или неправильного применения норм процессуального права, являющегося основанием для отмены судебных актов, судами не допущено.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного кодекса.

Таких оснований в данном случае не имеется, нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А65-12094/2008-СГ3-15 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 21.08.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"