||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2009 г. N ВАС-7818/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи М.В. Прониной, судей С.П. Бондаренко, Н.П. Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Бамэнерго" Жалнина Д.А., г. Хабаровск от 26.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2009 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-9683/2007-5-434 по иску конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Бамэнерго" Жалнина Д.А. к открытому акционерному обществу "Сибирская угольная энергетическая компания", г. Владивосток о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий муниципальным унитарным предприятием "Бамэнерго" Жалнин Д.А. (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Сибирская угольная энергетическая компания" (далее - ответчик, общество) о признании недействительной сделки по оплате обществу задолженности в сумме 14 120 600 рублей по договору от 18.07.2007 N СУЭК-Вл/Ург/95с, заключенному между муниципальным унитарным предприятием "Бамэнерго" (далее - предприятие) и обществом, и применении последствий недействительности этой сделки.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 иск удовлетворен: признана недействительной сделка, с общества в пользу предприятия взыскано 14 120 600 рублей.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.05.2009 принятые судебные акты отменил, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Конкурсный управляющий в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции полагает его подлежащим отмене, как незаконное и необоснованное.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

То есть арбитражный суд кассационной инстанции проверяет правильность применения судами норм материального и процессуального права в конкретном деле применительно к фактическим обстоятельствам, установленным судами при рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях.

Применительно к настоящему делу суд кассационной инстанции в оспариваемом постановлении указал, что выводы арбитражных судов о недействительности сделки по перечислению предприятием обществу 14 120 600 рублей и о наличии оснований для применения последствий недействительности этой сделки не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сделаны по неполно исследованным доказательствам.

С учетом установленных обстоятельств суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направил дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края на основании пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра этого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-9683/2007-5-434 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"