||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2009 г. N ВАС-8217/09

 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ

ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА И О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ

ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кукуева Владимира Ильича (ул. Коммунистическая, д. 31, г. Новомосковск, Тульская область, 301650) от 04.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.09.2008 по делу N А68-842/07-27/11 Арбитражного суда Тульской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2009 по тому же делу по заявлению инспекции ФНС России по Центральному району г. Тулы (ул. Тургеневская, 66, г. Тула, 300600) к предпринимателю Кукуеву В.И. о взыскании с него 233643,13 руб.,

 

установила:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последний оспариваемый судебный акт по делу N А68-842/07-27/11 Арбитражного суда Тульской области принят судом кассационной инстанции 24.02.2009.

С настоящим заявлением предприниматель обратился 04.06.2009 (согласно оттиска почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

К заявлению приложено ходатайство от 04.06.2009 б/N о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления по причинам, указанным в этом ходатайстве.

В связи с тем, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта ходатайство предпринимателя подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора - принятию к производству.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

1. Восстановить пропущенный срок подачи заявления.

2. Принять заявление индивидуального предпринимателя Кукуева Владимира Ильича от 04.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.09.2008 по делу N А68-842/07-27/11 Арбитражного суда Тульской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

3. Направить настоящее определение индивидуальному предпринимателю Кукуеву Владимиру Ильичу.

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"