||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2009 г. N ВАС-7719/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., Киреева Ю.А., Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Идельчик Е.А. от 22.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2008 по делу N А26-4965/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2009 по указанному делу по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия (далее - Управление) о привлечении индивидуального предпринимателя Идельчик Е.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.07.2006 в отношении муниципального предприятия "Сосновецкое ЖКХ" (далее - предприятие, должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена Идельчик Е.А.

Решением суда от 25.01.2007 предприятие признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Идельчик Е.А.

В результате проверки управлением деятельности Идельчик Е.А. были установлены нарушения законодательства о банкротстве и статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, отраженные в протоколе об административном правонарушении от 27.08.2008 N 00261008.

Согласно протоколу арбитражным управляющим не соблюдена очередность осуществления расчетов по текущим обязательствам. При наличии задолженности третьей очереди им осуществлялись выплаты, относящиеся к шестой очереди.

Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Идельчик Е.А. к административной ответственности.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2008, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 24.02.2009, заявление управления удовлетворено, на Идельчик Е.А. наложен штраф в размере 2 500 рублей.

Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В силу пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве, установленные в нем текущие обязательства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.

Как установлено судом первой инстанции, с выводами которого согласился суд кассационной инстанции, при недостаточности денежных средств для удовлетворения всех предъявленных требований, выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, относящиеся к шестой очереди, производились ранее погашения текущих обязательств по уплате страховых взносов.

Удовлетворяя заявление управления, суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей в период осуществления конкурсного производства.

Действующее арбитражное процессуальное законодательство не допускает переоценку надзорной инстанцией установленных судом фактических обстоятельств.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-4965/2008 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 13.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"