||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2009 г. N ВАС-7707/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Захарова В.И., Иванова В.Е. и ООО "ПКФ "ЧелябТурбоЗапчасть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 12.12.08 по делу N А76-2792/2007-24-108/24-452 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.09 по тому же делу по иску Матвеевой Е.В. и Матвеева П.В. (г. Челябинск) к ООО "ПКФ "ЧелябТурбоЗапчасть", Захарову В.И. и Иванову В.Е. о признании незаключенными договоров уступки доли в уставном капитале общества "ПКФ "ЧелябТурбоЗапчасть" от 14.07.04, подписанных между Матвеевым В.В. и Захаровым В.И., а также между Матвеевым В.В. и Ивановым В.Е., признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Металлургическому району г. Челябинска о внесении изменений в учредительные документы указанного общества.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 12.12.08 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.09 решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.09 постановление от 11.02.09 отменено, решение от 12.12.08 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых судами первой и кассационной инстанций, заявители ссылаются на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Матвеева Е.В. и Матвеев П.В., являющиеся наследниками участника общества Матвеева В.В., умершего 15.07.04, сослались на то, что волеизъявление Матвеева В.В. на заключение договоров уступки доли от 14.07.04 отсутствовало, и он не подписывал указанные договоры.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, суд первой инстанции пришел к выводам о наличии у ответчиков подлинных договоров от 14.07.04 и о необходимости проведения технико-криминалистической экспертизы по делу для выяснения вопроса о наличии у Матвеева В.В. волеизъявления на заключение сделок.

Однако оригиналов этих договоров, несмотря на запросы суда, ответчиками не представлено, в связи с чем суд счел возможным удовлетворить исковые требования.

Выводы суда получили подтверждение в суде кассационной инстанций.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 76-2792/2007-24-108/24-452 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения 12.12.08 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"