ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2009 г. N ВАС-7539/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей; Полубениной И.И., Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление Управления федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу от 02.06.2009 N 83/15-4374 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.01.2009 по делу N А81-24/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.05.2009 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Транссевпуть" (далее - общество) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Салехарду Саитовой Н.Ш. (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании недействительным постановления от 27.10.2008 о передаче арестованного имущества общества на торги.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Управление).

В обоснование заявленного требования общество указало на несоответствие оспариваемого постановления некоторым положениям Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.01.2009 заявленное требование удовлетворено, постановление судебного пристава-исполнителя от 27.10.2008 признано недействительным.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.05.2009 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 14 Закона об исполнительном производстве, решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Оспаривание в судебном порядке постановления должностного лица службы судебных приставов, их действий предусмотрено статьей 128 Закона об исполнительном производстве и статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Установив, что судебным приставом-исполнителем при совершении исполнительных действий по передаче арестованного имущества на торги, оформленных оспариваемым постановлением от 27.10.2008, нарушены нормы Закона об исполнительном производстве (статьи 24, 27, 50 и 87), предусматривающие предварительное извещение сторон исполнительного производства о принимаемых судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства действиях, что привело к нарушению прав общества, как участника исполнительного производства, быть осведомленным относительно совершаемых в отношении его имущества исполнительных действиях, суд удовлетворил заявленные требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А81-24/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА