||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2009 г. N ВАС-7404/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного эксплуатационного предприятия "Кировское жилищно-коммунальное управление" (далее - предприятие) (ул. Лабунцова, д. 5а, г. Кировск, Мурманская область, 184250) от 15.05.2009 N 06/1503 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 08.07.2008 по делу N А42-2287/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2009 по тому же делу по иску предприятия к обществу с ограниченной ответственностью "Универсам" о взыскании 66 695,70 руб., составляющих стоимость амортизационных отчислений и эксплуатационных расходов по договору аренды недвижимости.

Другие лица, участвующие в деле: Комитет по управлению муниципальной собственностью города Кировска.

Суд

 

установил:

 

предприятие обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью "Универсам" (далее - общество) о взыскании 66 695,70 руб., составляющих стоимость амортизационных отчислений и эксплуатационных расходов по договору аренды от 26.03.2004 N 51-2004 и 3 149,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью города Кировска.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.07.2008 в удовлетворении иска отказано.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 17.02.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Предприятие не согласно с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения суд исследовал фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. В частности, отказывая в удовлетворении иска, суд исходили из того, что предприятием не доказан размер фактически понесенных им затрат на коммунальные услуги, который также не был подтвержден в рамках проведенной по делу экспертизы. Кроме того, судом установлено, что общество заключило договоры непосредственно с иными эксплуатационными предприятиями на оказание коммунальных услуг, оплата которых подтверждается платежными документами, имеющимися в материалах дела.

Выводы суда являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А42-2287/2006 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"