||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2009 г. N ВАС-7200/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Воронежской области (ул. Ленина, с. Новая Усмань, Воронежская область, 393310) от 15.05.2009 N 03-09/04710 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2009 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-8494-2007/416/34 по заявлению ЗАО "Маслопродукт" (ул. Железнодорожная, д. 120, с. Верхняя Хава, Воронежская область, 396110) к Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Воронежской области о признании частично недействительным решения инспекции от 07.08.2007 N 18/196.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2008 заявленное требование частично удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленного требования отменено. В указанной части требование заявителя удовлетворено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.02.2009 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в надзорную инстанцию, инспекция просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций в части признания недействительным оспариваемого решения инспекции по эпизоду, связанному с доначислением налога на добавленную стоимость в связи с исключением из налоговых вычетов налога на добавленную стоимость, уплаченного ООО "Стройрезерв" и ООО "Ванит".

Обсудив выводы судебных инстанций и доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют, так как доводы инспекции связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-8494-2007/416/34 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"