||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2009 г. N ВАС-3918/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО ФИРМА ЛЕСИМЭКС (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-5248-07-58 по заявлению ООО ФИРМА ЛЕСИМЭКС (г. Новосибирск) к Администрации Ангарского муниципального образования (г. Ангарск) и ОАО ИРКУТСКЭНЕРГО (г. Иркутск) о признании договора купли-продажи земельного участка от 25.04.2002 ничтожной сделкой.

Решением от 24.09.2007 Арбитражного суда Иркутской области, оставленным без изменения постановлением от 04.12.2007 Четвертого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением от 07.04.2008 дело передано на рассмотрение в кассационную инстанцию.

Постановлением от 22.05.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение от 24.09.2007 и постановление от 04.12.2007 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Решением от 05.09.2008 Арбитражного суда Иркутской области, оставленным без изменения постановлением от 19.12.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора ООО ФИРМА ЛЕСИМЕКС просит постановление от 19.12.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда отменить, считая, что оспариваемый акт нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности в результате неправильного применения арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Судом установлено, что истец обратился в арбитражный суд по истечении срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которой заявлено стороной в споре, а потому руководствуясь пунктом 2 статьи 199 Кодекса отказал в удовлетворении заявленных требований.

Утверждение заявителя о неправильном исчислении судом срока исковой давности по заявленному требованию основано на неправильном толковании норм права об исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", действующей с 26.07.2005, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. В силу пункта 2 статьи 2 указанного Закона трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу названного Федерального закона.

В случае пропуска срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, было ли в действительности нарушение его прав, невозможна.

В этом случае какие-либо другие доводы в обоснование заявленного искового требования не подлежат рассмотрению, поскольку сам факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске.

Рассмотрев материалы дела, проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-5248-07-58 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"