||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2009 г. N ВАС-7020/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Водный холдинг "Дон ВК Юг" от 08.05.2009 N 878 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2008 по делу N А53-13470/08-С2-11 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Водный холдинг "Дон ВК Юг" (г. Ростов-на-Дону, далее - общество) к комитету по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Ростовской области (г. Ростов-на-Дону, далее - комитет) об обязании внести изменения в пункт 31 договора от 01.07.2008 N 26.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Донское бассейное водное управление Федерального агентства водных ресурсов.

Суд

 

установил:

 

решением от 20.11.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суды руководствовались статьями 10, 421, 425, 433, 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 16, 17 Водного кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.07.2008 N 26 и исходили из отсутствия оснований для внесения изменений в спорный договор. Суды не усмотрели в действиях комитета признаков злоупотребления правом.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора.

Суд надзорной инстанции отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Судами установлено, что 01.07.2008 между обществом и комитетом заключен договор водопользования N 26, согласно пункту 31 которого срок его действия составляет два года.

В силу пункта 30 договор считается заключенным с момента его регистрации в государственном водном реестре. В государственном водном реестре данный договор зарегистрирован 04.07.2008.

Отказ комитета на предложение общества об изменении договора в части распространения его действия на отношения сторон с 01.02.2008, явился основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных законом или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку доказательств существенных нарушений комитетом условий спорного договора, которые могут явиться основанием для его изменения, а также соглашения об изменении условий спорного договора не представлено, суды пришли к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации для внесения изменений в спорный договор.

Довод общества о том, что распространение действия спорного договора на отношения сторон, действовавшие с 01.02.2008, не противоречит действующему законодательству и не повлечет для комитета наступления негативных последствий, несостоятелен.

Исходя из положений статей 421, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о распространении действия договора на отношения сторон, сложившиеся до его заключения, предполагает согласование данного условия в добровольном порядке и является правом, а не обязанностью лица.

Ссылка общества на злоупотребление комитетом правом, выразившемся в отказе в распространении действия договора на отношения, сложившиеся между сторонами до его заключения, в связи с возможностью применения к нему штрафных санкций за водопользование в отсутствие договора, не принимается. Данное утверждение заявителя носит предположительный характер и не может рассматриваться в качестве вреда, причиняемого отказом в распространении действия договора на отношения, сложившиеся между сторонами до его заключения.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав действиями комитета, требований комитета о взыскании штрафных санкций за водопользование до заключения договора не представлено.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-13470/08-С2-11 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.11.2008 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"