||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2009 г. N ВАС-7911/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Полубениной И.И., рассмотрела заявление от 21.05.2009 N 21 индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства Клинова В.Б. (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2008 по делу N А32-17605/2008-28/307 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по иску индивидуального предпринимателя, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Клинова В.Б. (далее - предприниматель) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - управление) и ООО "Торговый Дом Аттика" о признании недействительными торгов по реализации земельных участков, применении последствий недействительности сделки.

Третьи лица: Новокубанское отделение Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (г. Краснодар), ООО КБ "Новокубанский" (г. Москва), государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (г. Москва), Геженко С.Н. (г. Армавир), Чаюн Г.И. (г. Армавир).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2008 удовлетворено ходатайство истца о разбирательстве дела с участием арбитражных заседателей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2008 в иске отказано, со ссылкой на то, что нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на имущество должника не являются основанием для признания торгов недействительными. Истцом не представлены доказательства нарушения процедуры проведения торгов.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что торги по продаже имущества предпринимателя в рамках исполнительного производства проведены без нарушений действующего законодательства, и, учитывая указанные обстоятельства, отказал в иске.

Суд кассационной инстанции отклонил довод истца о занижении стоимости имущества при выставлении его на торги, исходя из того, что в результате проведения торгов имущество продано победителю торгов по рыночной стоимости.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17605/2008-28/307 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"