||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2009 г. N ВАС-7471/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Полубениной И.И., рассмотрела заявление Администрации муниципального округа Краснодар, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2008 по делу N А32-10767/2008-48/135, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по иску Администрации муниципального образования г. Краснодар (далее - администрация) к потребительскому гаражно-строительному кооперативу N 3 (далее - кооператив) об обязании освободить земельный участок площадью 7600,65 кв. м расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. 40 лет Победы, 13, путем сноса за свой счет сооружений из облегченных металлических конструкций, используемых физическими лицами под гаражи, с приведением земельного участка в пригодное для дальнейшего использования состояние.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2008, в иске отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 решение суда первой инстанции от 13.10.2008 и постановление апелляционного суда от 16.12.2008 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права, поскольку они вынесены в отношении прав и обязанностей общества, как лица, не привлеченного к участию в деле.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что 39 гаражных боксов являются капитальными строениями, на 16 гаражей зарегистрировано право собственности за физическими лицами на основании решений судов общей юрисдикции.

Поскольку судом установлено, что кооператив не является надлежащим ответчиком по делу, так как материалами дела не подтверждено строительство ответчиком гаражных боксов и возведение объектов крытой автостоянки и спорные строения на балансе кооператива не состоят, отказал в исковых требованиях освободить спорный земельный участок.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-10767/2008-48/135 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"