||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2009 г. N ВАС-2819/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А. Тимофеева В.В., рассмотрев заявление АОЗТ "Поли-Р" (Симферопольское шоссе, д. 15/1, г. Щербинка, Московская область, 142171) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-24203/07-34-166, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

АОЗТ "Поли-Р" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Банк "Российский кредит" об обязании исполнить в отношении него в натуре мировое соглашение от 15.05.2000 N Т96-2000, заключенное между Объединением кредиторов "Банк "Российский кредит" и ОАО "Банк "Российский кредит" с целью реструктуризации задолженности банка и утвержденное определением того же суда от 15.08.2000 по делу N А40-16731/00-97-56, а именно: взыскать с ответчика 695 011,78 рубля и обязать его выдать простые векселя на сумму 5 507 273,33 рубля и простые векселя в долларах США на сумму 54 416,23 доллара США.

Решением от 31.07.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.07, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.02.2008 эти судебные акты отменил, передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением суда от 05.06.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.08.2008 и кассационной инстанции от 22.12.2008, требования общества оставлены без удовлетворения.

Суды применили заявленный ответчиком общий срок исковой давности, исчисляя его со дня утверждения судом указанного мирового соглашения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное исчисление судами срока исковой давности.

Оценив доводы заявителя и имеющиеся в деле материалы, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующих обстоятельств.

Как видно из материалов истребованного дела, мировым соглашением, утвержденным определением арбитражного суда от 15.08.2000, установлен порядок погашения банком кредиторской задолженности.

В отношении кредиторов третьей группы, к которым относится и АОЗТ "Поли-Р", согласно пункту 5.2 мирового соглашения новые обязательства банка исполняются следующим образом.

В отношении кредиторов, чьи требования по первоначальным обязательствам были выражены в валюте Российской Федерации,

- на сумму, составляющую 10% от суммы требования по новым обязательствам банка, осуществляется выплата в размере 5% от этой суммы в течение 7 дней с момента подписания банком и кредитором акта расчетов; в размере 5% от этой суммы - в течение 3 месяцев с момента подписания акта расчетов;

- на сумму, составляющую 90% от суммы требования по новым обязательствам, увеличенную на 10,04% от суммы требования по новым обязательствам, банк выдает кредитору простые векселя в рублях с установленными в подпунктах а, б, в, г, д пункта 5.2.2 сроками погашения.

В отношении кредиторов, чьи требования по первоначальным обязательствам были выражены в иностранной валюте,

- на сумму, составляющую 10% от суммы требования по новым обязательствам банка, осуществляется выплата в размере 5% от этой суммы в течение 7 дней с момента подписания банком и кредитором акта расчетов; в размере 5% от этой суммы - в течение 3 месяцев с момента подписания акта расчетов;

- на сумму, составляющую 70% от суммы требования по новым обязательствам, увеличенную на 9,24% от суммы требования по новым обязательствам, банк выдает кредитору простые векселя в рублях со сроками погашения, установленными в подпунктах а, б, в, г пункта 5.2.4;

- на сумму, составляющую 20% от суммы требования по новым обязательствам, увеличенную на 1,68% от суммы требования по новым обязательствам, выдаются простые векселя в долларах США по курсу на день утверждения мирового соглашения со сроками погашения, установленными в подпунктах а - ж пункта 5.2.5.

Следовательно, банк обязался подписать с АОЗТ "Поли-Р" акт расчетов, согласно которому осуществить денежные платежи, и выдать соответствующие векселя, однако этого не сделал. С требованием к банку истец обратился 16.06.2004. Письмом от 29.10.2004 в удовлетворении требований общества банком отказано с указанием на пропуск заявителем срока исковой давности.

Эту позицию поддержали суды трех инстанций.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, оснований для применения статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-24203/07-34-166 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"