||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2009 г. N ВАС-7535/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Пауля Г.Д. и Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Супер Слот" (Гамсоновский пер., Москва, 115191) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.04.2009 по делу N А40-58983/08-119-277 Арбитражного суда города Москвы по заявлению ООО "Супер Слот" к межрайонной инспекции ФНС России N 49 по г. Москве (Походный пр-д, вл. 3, корп. 3, Москва, 125373) о признании недействительным ее предписания от 10.09.2008 N 33.

Суд

 

установил:

 

ООО "Супер Слот" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к межрайонной инспекции ФНС России N 49 по городу Москве о признании недействительным ее предписания от 10.09.2008 N 33 о немедленном прекращении деятельности структурного подразделения и подаче заявления о регистрации изменений количества объекта обложения налогом на игорный бизнес.

Решением суда первой инстанции от 11.11.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.04.2009 отменил решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. В удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции, оставив без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, не находит названных оснований.

Отменяя судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций и отказывая обществу в удовлетворении его требования, суд кассационной инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 244-ФЗ) и указал на неправильное применение подлежащих применению норм материального права.

Суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик после 01.07.2007 не обладал правом на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в данном игорном заведении, как не соответствующей требованиям Закона N 244-ФЗ, поскольку игорные заведения не могут быть расположены в объектах жилищного фонда, в объектах незавершенного строительства, во временных постройках, в киосках, под навесами и в других подобных постройках.

Как установлено арбитражными судами первой и апелляционной инстанции, игорное заведение расположено в жилом многоквартирном доме.

Также суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 08.11.2001 N 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" и положений Инструкции, утвержденной приказом Минфина Российской Федерации от 08.11.2007 N 100н, не установил нарушения инспекцией сроков проведения проверки.

На основании изложенного, коллегией судей не установлено нарушения арбитражным судом кассационной инстанции норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-58983/08-119-277 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"