||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2009 г. N ВАС-7395/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей О.А. Наумова, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Клинстройдеталь" (проезд Керамический, д. 15 "А", г. Клин, Московская обл., 141600) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.01.2009 по делу N А41-2072/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО "Клинстройдеталь" к ИФНС РФ по г. Клину МО (ул. Гайдара, д. 25, г. Клин, Московская обл. 141600) об обязании инспекции устранить допущенные нарушения путем внесения изменений в лицевой счет общества о списании задолженности по налогам в размере 4 181 455 рублей 17 копеек и пени в размере 5 185 017 рублей 71 копейка, выставленных в требовании инспекции об уплате налогов N 43703 по состоянию на 23.08.2005.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2009 в удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2009 решение оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы заявителя и исследовав судебные акты, судебная коллегия не установила нарушения судом первой и кассационной инстанций норм права.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами и не опровергают выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах.

Суды, принимая судебные акты, исходили из того, что содержание базы данных инспекции о расчетах с бюджетом является внутренним документом налогового органа и непосредственно прав общества не нарушает.

Судебные акты соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 N 16507/04.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-2072/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"