||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2009 г. N ВАС-7211/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Концерн "Дагпромстрой" г. Махачкала от 15.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 22.08.2008 Арбитражного суда Республики Дагестан, постановления от 21.11.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 13.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-698/2008 по иску заместителя прокурора Республики Дагестан к ОАО "Концерн "Дагпромстрой", ТУ ФАУГИ по РД, УФРС ПО РД о признании недействительным заключенного между Управлением Росимущества по Республике Дагестан и открытым акционерным обществом "Концерн Дагпромстрой" договора от 29.12.2007 N 282 аренды земельного участка площадью 2,4768 га, расположенного по адресу: Карабудахкентский район, рекреационная зона Каспийского моря Манасское взморье, граничащего с б/о М.Ф. "Каспий", под физкультурно-оздоровительный лагерь сроком на 49 лет, а также зарегистрированного за обществом права собственности на здания, сооружения, расположенные на этом земельном участке. В процессе рассмотрения дела прокурор уточнил требования, просил признать недействительным зарегистрированное за ОАО "Концерн Дагпромстрой" право аренды земельного участка, применить последствия недействительности сделки, обязав ОАО "Концерн Дагпромстрой" возвратить спорный земельный участок собственнику.

Письмом от 22.08.2008 прокурор заявил отказ от требований в части признания недействительным зарегистрированного за ОАО "Концерн Дагпромстрой" права собственности на здания, сооружения, расположенные на спорном земельном участке.

Определением суда от 20.05.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Кавэлектромонтаж".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.08.2008 признаны недействительными договор аренды земельного участка от 29.12.2007 N 282 и зарегистрированное 10.01.2008 право аренды общества, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Суд применил последствия недействительности ничтожной сделки в виде двухсторонней реституции, обязал общество в месячный срок возвратить земельный участок Российской Федерации в лице управления, управление - в месячный срок возвратить обществу уплаченные арендные платежи в сумме 103 400 рублей. Отказ прокурора от иска в части признании недействительным зарегистрированного права собственности на здания, сооружения общей площадью 582,9 кв. м, расположенные на берегу Каспийского моря в Карабудахкентском районе Дагестана, принят арбитражным судом.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу Карабудахкентский район, рекреационная зона Каспийского моря Манасское взморье, граничащего с б/о М.Ф. "Каспий" и имеющий кадастровый номер 05:09:000045:0028 был предоставлен ОАО "Концерн "Дагпромстрой" в аренду в порядке, предусмотренном статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации для эксплуатации принадлежащих ему на праве собственности зданий физкультурно-оздоровительного лагеря.

Однако вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.04.2008 по делу N А15-279/2008 зарегистрированное за ответчиком право собственности на здания, сооружения, расположенные на спорном земельном участке, признано недействительным.

Признав, что договор аренды земли заключен с нарушением земельного законодательства, суд удовлетворил заявленные требования. Приведенные заявителем доводы рассматривались судами и получили их оценку.

Нарушений процессуального законодательства, которые могли бы служить основанием для отмены оспариваемых судебных актов не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А15-698/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.08.2008 Арбитражного суда Республики Дагестан, постановления от 21.11.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 13.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.

 

Председательствующий

судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"