||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2009 г. N ВАС-7146/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Самарской области (ул. Голосова, д. 32 "А", г. Тольятти, Самарская область, 445021) от 12.05.2009 N 03-11/-14864 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-8440/2008-30 по заявлению открытого акционерного общества "Энерготехмаш" (ул. Морквашинская, д. 40, г. Жигулевск, Самарская область, 445021) к Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Самарской области о признании частично недействительным решения инспекции от 21.02.2008 N 2.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2008 заявленное требование частично удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 решение суда первой инстанции в части удовлетворения заявленного требования изменено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.02.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта инспекция ссылается на нарушение норм права, а также единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и публичных интересов государства.

Обсудив выводы судебных инстанций, доводы инспекции и приложенные материалы, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Доводы инспекции связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельства дела.

Ссылка инспекции на постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 N 9299/08 и от 18.11.2008 N 7588/08 является ошибочной, поскольку в рассмотренных делах имелись иные фактические обстоятельства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-8440/2008-30 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"