ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2009 г. N ВАС-7092/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от
29.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 18.02.2009 по делу N А33-12933/2008,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Деревообрабатывающая компания "Енисей" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной
службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае (далее - управление) от
11.09.2008 N 04-08/2198/П, которым общество привлечено
к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 29.10.2008 заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 18.02.2009 решение суда оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке
надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Как следует из судебных актов, суды
исходили из того, что срок давности для привлечения общества к административной
ответственности управлением пропущен, в связи с чем
сделали вывод о незаконности его постановления.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение
оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А33-12933/2008
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 29.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 18.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
ЮХНЕЙ М.Ф.
Судья
АНДРЕЕВ Е.И.
Судья
ЧИСТЯКОВ А.И.