ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2009 г. N ВАС-5785/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Курская строительная компания" (ул. Ленина, д. 60, г. Курск, 305000) от 20.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А35-1997/07 "г" и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Курской области от 16.01.2008 ООО "ОКАЭС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

ООО "Курская строительная компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований к ООО "ОКАЭС" в размере 55 834 879 рублей 78 копеек и включении их в реестр требований кредиторов.

Определением от 29.09.2008 требования ООО "Курская строительная компания" включены в реестр требований кредиторов ООО "ОКАЭС".

Постановлением Девятнадцатого арбитражного суда от 28.11.2008 определение от 29.09.2008 отменено. В удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2009 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 4 и 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) в деле о банкротстве должника судом могут быть рассмотрены и установлены только денежные требования кредиторов.

В силу статьи 2 Закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

Конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что под залоговыми кредиторами в деле о банкротстве понимаются кредиторы по денежным обязательствам, в которых залогодателем выступает должник по основному договору.

В данном случае ООО "ОКАЭС" не являлось заемщиком по кредитному договору, а выступило залогодателем как третье лицо, в целях обеспечения денежного обязательства ООО "Лотос".

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у ООО "ОКАЭС" денежных обязательств по отношению к ООО "Курская строительная компания" и правомерно отказал во включении их в реестре требований кредиторов.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судов апелляционной и кассационной инстанций не имеется, поскольку принятые ими судебные акты соответствуют сложившейся на момент их принятия судебно-арбитражной практике.

Кроме того, законность оспариваемых судебных актов уже была предметом рассмотрения по заявлению другого конкурсного кредитора - ООО "Объединение "Курскатомэнергострой", и оснований для их пересмотра Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не найдено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-1997/07 "г" Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

судья

В.В.ТИМОФЕЕВ