||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2009 г. N ВАС-7574/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Вахитова И.С. от 22.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2009 по делу N А21-1069/2007 Арбитражного суда Калининградской области по иску участника общества с ограниченной ответственностью "Центр нетрадиционной и народной медицины" (далее - ООО "Центр нетрадиционной и народной медицины", общество) Усмана А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по г. Калининграду (далее - МРИ ФНС России N 9 по г. Калининграду, регистрирующий орган) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области о признании недействительными записей от 27.02.2007, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) по составу участников общества, об увеличении уставного капитала, назначении генерального директора, от 28.02.2007 об изменении места учета и о передаче регистрационного дела общества в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области (далее - МРИ ФНС России N 3 по Калининградской области) и аннулировании указанных записей.

Третьи лица: МРИ ФНС России N 3 по Калининградской области; МРИ ФНС России N 10 по г. Калининграду; Любановская Ю.О.; Вахитов И.С.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2008 в удовлетворении заявления отказано, исходя из того, что оспариваемые записи не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.09.2008 решение от 15.05.2008 отменено как принятое с нарушением норм процессуального права, а дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для суда первой инстанции с привлечением общества к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Постановлением от 08.12.2008 суд апелляционной инстанции заявление Усмана А.А. удовлетворил частично, признав недействительными записи в реестре по составу участников общества, об увеличении уставного капитала и назначении генерального директора, и обязал регистрирующий орган аннулировать указанные записи.

В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 24.02.2009 указанное постановление оставлено без изменения.

Оспаривая названные постановления, Вахитов И.С. просит их отменить, опираясь на доводы, ранее приводившиеся в апелляционной инстанции, и получившие соответствующую правовую оценку, с которой согласился окружной суд.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судом апелляционной инстанции, оспариваемые записи, изменяющие состав участников общества и соотношение их долей, нарушают права и законные интересы заявителя. Они сделаны без учета вступивших в законную силу судебных актов по делам Арбитражного суда Калининградской области N А21-4573/2006, А21-11846/03-С1 о наличии у Усмана А.А. статуса участника общества, несмотря на неправомерное отчуждение его доли в результате заключения Вахитовым И.С. и двумя другими участниками договоров купли-продажи 100% доли участия в обществе.

Оспариваемые записи внесены в реестр на основании решений общего собрания, принятых с нарушением Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон) без уведомления и участия заявителя.

Внесение оспариваемых записей о регистрации новой редакции устава, изменений, связанных с участием в обществе Вахитова И.С., в том числе, как лица, имеющего право действовать без доверенности от имени общества, было вызвано принятием соответствующих решений Вахитовым И.С., полагающим себя единственным участником общества.

В силу статей 14, 17, 19, 32, 33, 39 Федерального закона, внесение изменений в Устав общества, увеличение его уставного капитала, образование исполнительных органов общества относится к исключительной компетенции общего собрания его участников.

Таким образом, решения о внесении в реестр сведений о юридическом лице, как связанных, так и не связанных с изменениями в учредительных документах, единолично принятые Вахитовым И.С., противоречат закону и не могли быть правовым основанием для регистрационных действий.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную Кодексом.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-1069/2007 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"