||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2009 г. N ВАС-6002/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А. Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление КБ "Уссури" ОАО (ул. Краснореченская, 109, г. Хабаровск, 680006) от 22.04.2009 N 07-2698 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.01.2009 по делу N А73-372к/2008-38 (А73-7146/2007-38),

 

установил:

 

определениями Арбитражного суда Хабаровского края от 18.07.2007 и от 21.08.2007 в отношении ООО "Строительно-дизайнерская компания "Невис" (далее - должник, общество) возбуждено производство по делу о банкротстве, введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2008 по делу N А73-7146/2007-38 общество признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

В рамках дела о несостоятельности в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось ООО Инвестиционная строительная компания "Дом" с заявлением о включении его требования в размере 64 120 710 рублей 85 копеек в реестр требований кредиторов ООО "Строительно-дизайнерская компания "Невис".

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.01.2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО Инвестиционная строительная компания "Дом" в размере 63 777 000 рублей, в остальной части требование заявителя оставлено без удовлетворения.

Законность этого судебного акта ни апелляционной, ни кассационной инстанциями не проверялась.

Заявитель, являясь кредитором третьей очереди, просит пересмотреть определение от 14.01.2009 в порядке надзора, считая, что указанное определение нарушает его права и законные интересы, поскольку арбитражным судом при его вынесении нарушены нормы материального и процессуального права.

Кроме того, КБ "Уссури" ОАО указывает, что при вынесении определения о включении в реестр требований кредиторов ООО "Строительно-дизайнерская компания "Невис" заявитель в значительной степени лишается получения требуемой суммы в размере 8 005 915 рублей 85 копеек.

Изучив доводы кредитора с учетом материалов истребованного дела и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при вынесении определения от 14.01.2009.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-372к/2008-38 (А73-7146/2007-38), Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора определения от 17.01.2009 отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"