||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2009 г. N ВАС-5382/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Брянсквтормет" (адрес для корреспонденции: 241040, г. Брянск, ул. Шоссейная, д. 6) от 10.04.2009 N 597/04 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 06.05.2008 по делу N А09-8353/2007-9, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ставест" (далее - ООО "Ставест", истец) и закрытого акционерного общества "Вторичные металлы" (далее - ЗАО "Вторичные металлы", истец) к закрытому акционерному обществу "Брянсквтормет" (далее - ЗАО "Брянсквтормет", ответчик, арендатор) о досрочном расторжении договора аренды от 04.10.1996 г. N 52-юр.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.05.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 18.07.2008 и от 13.01.2009 соответственно, иск удовлетворен.

ЗАО "Брянсквтормет" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая, что судами неправильно применены нормы материального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суды дали оценку обстоятельствам дела и доказательствам, представленными сторонами в ходе судебного разбирательства. Надзорная инстанция, изучив материалы дела, не нашла оснований для переоценки фактических обстоятельств дела, доказательств, исследованных судами.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А09-8353/2007-9 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 06.05.2008 по делу N А09-8353/2007-9, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"