||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 г. N ВАС-7248/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Пауля Г.Д. и Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области (б р. Татищева, 12, г. Тольятти, 445031) от 12.05.2009 N 12-16/5549 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2008 по делу N А55-7896/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2009 по тому же делу по заявлению ООО "Восток-Лада-Авто" (ул. Заставная, 13, г. Тольятти, 445052) к межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области о признании частично недействительным ее решения от 04.03.2008 N 26-28/8.

Суд

 

установил:

 

ООО "Восток-Лада-Авто" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области с заявлением о признании недействительным ее решения от 04.03.2008 N 26-28/8 в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания суммы штрафа в размере 2079653 руб., начисления недоимки по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль в размере 147798934 руб. и пеней в размере 62020342 руб. (с учетом уточнения требования).

Решением суда первой инстанции от 22.08.2008 заявленное требование удовлетворено частично. Признано недействительным решение инспекции от 04.03.2008 N 26-28/08 в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания суммы штрафа в размере 2022266 руб., начисления недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 147462714 руб. и начисления соответствующей суммы пеней. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.02.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора и отменить принятые по данному делу судебные акты, поскольку судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

Удовлетворяя заявленные требования в части признания недействительным оспариваемого решения инспекции в части привлечения ООО "Восток-Лада-Авто" к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 2022266 руб., начисления недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 147462714 руб. и начисления соответствующей суммы пеней, как не соответствующее требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, суды руководствовались положениями статей 75, 122, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и фактическими обстоятельствами дела.

Судами установлено, что налогоплательщиком выполнены все требования для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость: подтвержден факт поставки автомобилей в пользу ООО "Восток-Лада-Авто" и выставление в его адрес счетов-фактур на продукцию; автомобили, приобретенные у поставщиков ЗАО "Восток-Лада" и ООО "Автомобильная компания "Восток-Лада" приняты ООО "Восток-Лада-Авто" к учету; указанные автомобили приобретались для цели перепродажи (облагаемой налогом на добавленную стоимость операции) - покупатели ООО "Оптима", ООО "Система" и ООО "Система торговли"; приобретенные автомобили были в полном объеме оплачены.

Судами также установлено, что ЗАО "Восток-Лада" и ООО "Автомобильная компания "Восток-Лада" представлены документы, подтверждающие факт поставки автомобилей и факт исчисления и уплаты ими в бюджет налога на добавленную стоимость с операций по реализации автомобилей в пользу ООО "Восток-Лада-Авто".

Таким образом, коллегия судей пришла к выводу о том, что оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами. Доводы заявителя связаны с оценкой указанных обстоятельств дела. Исследование, установление и переоценка указанных обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений арбитражными судами норм права не установлено.

Заявителем не представлено доказательств нарушения арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-7896/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.08.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"