||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 г. N 8061/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Садовая 10-а" (г. Аксай Ростовской области) б/д и б/н пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2008 по делу N А53-8196/2008-С2-18, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья "Садовая 10-а" к обществу с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт" (г. Ростов-на-Дону) об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения от 05.03.2008 N 2959,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2009.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.06.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, тогда как срок на его подачу истек 12.05.2009.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска ни в заявлении, ни в виде отдельного документа заявителем не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление товарищества собственников жилья "Садовая 10-а" б/д и б/н пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2008 по делу N А53-8196/2008-С2-18, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по тому же делу с приложением (всего на 39 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"