||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 г. N ВАС-7963/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Забарской Натальи Рафаэльевны (ул. Буровиков, 6 "а", кв. 2, г. Тында, Амурская область, 676282) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.11.2007 по делу Арбитражного суда Амурской области N А04-6853/06-6302/07-25/563, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Забарской Н.Р. к Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Амурской области (ул. Красная Пресня, 1, г. Тында, Амурская область, 676282) о признании частично недействительным решения инспекции от 13.06.2006 N 11 09/194.

Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Амурской области.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К настоящему заявлению не приложены копии решения Арбитражного суда Амурской области от 11.01.2007 по делу N А04-6853/06-6302/07-25/563, постановления суда апелляционной инстанции от 22.03.2007 и постановлений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2007 и 22.09.2008 по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Забарской Н.Р. о пересмотре в порядке надзора решения от 09.11.2007 по делу Арбитражного суда Амурской области N А04-6853/06-6302/07-25/563, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"