||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 г. N ВАС-7268/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Скарабей" (г. Саратов) от 01.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления от 02.03.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-3374/08-6 по заявлению ООО "Скарабей" (г. Саратов) к Комитету по управлению имуществом Саратовской области (г. Саратов) о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имуществом Саратовской области, выразившегося в непринятии решения по заявлению общества о приобретении права собственности на земельный участок площадью 48670 кв. м по адресному ориентиру: г. Саратов, ул. Шелковичная, б/н; признании незаконным распоряжения Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 10.04.2008 N Т-1262-р; обязании принять решение о предоставлении права собственности на земельный участок.

Решением от 21.05.2008 Арбитражного суда Саратовской области заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением прокуратура Саратовской области обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и постановлением от 21.11.2008 указанное решение отменено в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением от 02.03.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Заявитель просит пересмотреть судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права, в результате чего существенно нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-3374/08-6 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления от 02.03.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"