||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 г. N ВАС-7156/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Вишневое" (г. Волгоград) Дыбкина Ю.С. от 08.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.11.2008 по делу N А12-404/08-С47, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2009 по тому же делу

по иску конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Вишневое" Дыбкина Ю.С. (далее - конкурсный управляющий МУП "Вишневое" Дыбкин Ю.С.) к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области (далее - администрация) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП "Вишневое" на сумму 5 280 286 рублей 17 копеек.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление ФНС России по Волгоградской области, закрытое акционерное общество "Сельхозхимия" (г. Ростов-на-Дону), общество с ограниченной ответственностью "ЭКН" (г. Волгоград), филиал ОАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго".

Суд

 

установил:

 

в обоснование предъявленного требования истец, ссылаясь на пункт 4 статьи 10, пункт 5 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 3 части 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", указал, что администрация, являясь учредителем и собственником имущества МУП "Вишневое" на основании изданных им распоряжений и постановлений изъяло из хозяйственного ведения предприятия все имущество, часть их которого передала в счет погашения долгов предприятия другому юридическому лицу (ОАО "Ежовское"), что привело предприятие к банкротству.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.11.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2009, в иске отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий МУП "Вишневое" Дыбкин Ю.С. указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами обоснованно приняты во внимание обстоятельства, установленные по ранее рассмотренным арбитражным делам Арбитражного суда Волгоградской области.

В результате анализа норм действующего законодательства, предусматривающих основания и порядок привлечения собственника имущества предприятия к субсидиарной ответственности по долгам такого предприятия, и с учетом установленных по делу фактических обстоятельств и оценки, представленных участвующими в деле лицами доказательств, суды пришли к правильному выводу о необоснованности предъявленного истцом требования.

Переоценка фактических обстоятельств дела, к которой по существу сводятся изложенные заявителем доводы, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущего за собой безусловную отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-14239/08-С47 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для суда Волгоградской области от 10.11.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"