||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 г. N ВАС-7102/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Пауля Г.Д. и Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции ФНС России по Советскому району г. Самары (пер. Брусчатый, 38, г. Самара, 443023) от 12.05.2009 N 04-16/06699 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.08.2008 по делу N А55-13949/2007 Арбитражного суда Самарской области, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 по тому же делу по заявлению ООО "СКАДО" (Южный проезд, 104, г. Самара, 443017) к инспекции ФНС России по Советскому району г. Самары о признании недействительным ее решения от 28.06.2007 N 11-21/3143.

Суд

 

установил:

 

ООО "СКАДО" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к инспекции ФНС России по Советскому району г. Самары о признании недействительным ее решения от 28.06.2007 N 11-21/3143 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (с учетом уточнения требования).

Решением суда первой инстанции от 12.08.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.02.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора и отменить принятые по данному делу судебные акты.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

Удовлетворяя заявленное обществом требование, суды руководствовались положениями статей 40, 101, 122, 146, 153, 169, 171, 172, 176, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, фактическими обстоятельствами дела, установленными судами, и пришли к выводу о наличии у налогоплательщика права на налоговый вычет, поскольку все хозяйственные операции являются реальными, продукция, полученная от поставщика, впоследствии была реализована, с суммы выручки был исчислен и уплачен налог в бюджет, счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, все представленные документы отвечают требованиям, предъявляемым статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств получения обществом необоснованной налоговой выгоды налоговыми органами не представлено. Также налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в документах неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Таким образом, коллегия судей пришла к выводу о том, что оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами. Доводы заявителя связаны с оценкой указанных обстоятельств дела. Исследование, установление и переоценка указанных обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений арбитражными судами норм права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-13949/2007 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.08.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"