||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 г. N ВАС-794/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи Г.Д. Пауль, В.М. Тумаркин рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Константиновский гараж" (197100, Санкт-Петербург, Константиновский проезд, дом 26, помещение 1Н) от 07.01.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2008 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22881/2007 по заявлению ООО "Константиновский гараж" об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС России N 25 по Санкт-Петербургу (197136, Санкт-Петербург, улица Ленина, 11/64).

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Константиновский гараж" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 29.06.2007 N 6130468 в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 и пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), начисления земельного налога за 2004, 2005 годы и пеней.

Решением суда первой инстанции от 11.12.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 решение суда первой инстанции от 11.12.2007 отменено, признано недействительным решение инспекции в части, превышающей начисление 137 315 рублей земельного налога, 41 292 рублей 57 копеек пеней, 27 463 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 Кодекса, 366 827 руб. штрафа по пункту 2 статьи 119 Кодекса. В остальной части заявление общества оставлено без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество просит пересмотреть постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, материалы арбитражного дела и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает: у него отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, и поэтому оно не является плательщиком земельного налога; кроме того, принадлежащие ему нежилые помещения (гаражи) являются частью жилого дома, в связи с чем земельный налог нельзя взыскивать в размере более трех процентов от ставки земельного налога.

Как следует из судебных актов, обществу на праве собственности принадлежат нежилые помещения (гаражи), расположенные на земельном участке, сформированном в установленном порядке.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю", действовавшего в спорный период, плательщиками земельного налога являлись собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов; за земли, переданные в аренду, взималась арендная плата.

Таким образом, суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно признали, что общество, пользующееся земельным участком, являлось плательщиком земельного налога и при отсутствии у него правоустанавливающих документов на землю. Такой вывод соответствует судебной практике, сформированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на период до введения в действие главы 31 Кодекса, в том числе его постановлением от 14.10.2003 N 7644/03.

Согласно части 5 статьи 8 Закона Российской Федерации "О плате за землю" (в редакции, действовавшей в спорный период) налог за земли, занятые жилищным фондом (государственным, муниципальным, общественным, кооперативным, индивидуальным), а также личным подсобным хозяйством, дачными участками, индивидуальными и кооперативными гаражами в границах городской (поселковой) черты, взимается со всей площади земельного участка в размере трех процентов от ставок земельного налога, установленных в городах и поселках городского типа, но не менее 10 руб. за квадратный метр.

Суды апелляционной и кассационной инстанций на основе толкования данной правовой нормы и фактических обстоятельств спора пришли к выводу о невозможности исчисления земельного налога в размере, указанном в названной правовой норме. При этом суд апелляционной инстанции установил, что гаражи не относятся к жилищному фонду и не являются индивидуальными или кооперативными; сумма земельного налога исчислена судом апелляционной инстанции с учетом положений статьи 16 Закона Российской Федерации "О плате за землю".

В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы общества о необходимости применения пониженной ставки земельного налога были предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны ими необоснованными.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-22881/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"