||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 г. N ВАС-1375/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Ксенофонтовой, судей Р.Г. Балахничевой, Л.Г. Воронцовой рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 10 (г. Екатеринбург) (далее - Фонд) от 19.01.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2008 по делу N А60-3389/08-С7 Арбитражного суда Свердловской области по иску Фонда к открытому акционерному обществу "Завод ЖБИ "Бетфор" (г. Екатеринбург) (далее - завод) о взыскании 43 224 рублей 91 копейки ущерба в порядке регресса.

Другие лица, участвующие в деле: гражданин Шипин А.В. - третье лицо.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2008 иск удовлетворен на основании статей 1081, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования".

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2008, решение отменено, в удовлетворении иска отказано вследствие того, что выплаченное Фондом потерпевшему работнику завода пособие по временной нетрудоспособности является гарантированным страховым обеспечением, осуществляемым в порядке исполнения Фондом возложенных на него законом об обязательном социальном страховании обязанностей, а не гражданско-правовым вредом, поэтому правила статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон не применимы.

Заявитель (Фонд) просит о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на неправильное толкование и применении судами норм права и указывая на право требования возмещения произведенных выплат на основании статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникшее вследствие возмещения вреда, причиненного другим лицом, - работником завода.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами истребованного из арбитражного суда дела, суд не усматривает оснований, влекущих согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передачу дела на рассмотрение Президиума Суда исходя из следующего.

Завод является страхователем по отношению к работнику, здоровью которого причинен вред, и производит за последнего отчисление страховых взносов в Фонд, аккумулируемых для производства выплат в счет возмещения вреда в виде пособий.

Таким образом, уплата заводом взносов является способом возмещения возможного вреда его работникам на основании положений законодательства об обязательном социальном страховании, к повторному возмещению которого в виде удовлетворения регрессного иска, предъявленного на основании общих норм об обязательствах вследствие причинения вреда (статей 1064, 1068, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации), завод обязан быть не может.

Суды апелляционной и кассационной инстанций правильно определили характер правоотношений сторон как основанных на законодательстве об обязательном социальном страховании, поэтому оснований для пересмотра принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-3389/08-С7 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"