||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2009 г. N ВАС-7150/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление компании "OTKRITIE UES CAPITAL PARTNERS FUND PLC" (Лимассол, Кипр) и общества с ограниченной ответственностью "Триал-Финанс" (г. Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2008 и от 15.10.2008 по делу N А40-65452/08-62-550, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2009 по тому же делу по иску Лебедева Л.Л. к открытому акционерному обществу "Федеральная Сетевая компания Единой энергетической системы", открытому акционерному обществу "Центральный Московский Депозитарий", Российскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "ЕЭС России" и обществу с ограниченной ответственностью "Корес Инвест" о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Другие лица, участвующие в деле: государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", граждане Александров А.М.,

Баукин В.А., Полюхов А.А., Токмаков В.В., общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Бизон плюс" Д.У., "Арбат Капитал - Управление Активами", "Индекс энергетики - ФСК-ЕЭС", "Универсаль-инвест", "Кром", "Триал-Финанс", открытые акционерные общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель", "Собинбанк", закрытые акционерные общества "Универсальный коммерческий банк "Новый символ", Управляющая компания "Юнити Траст" Д.У., компании "OTKRITIE FINANCE LIMITED", "OTKRITIE UES CAPITAL PARTNERS FUND PLC".

Суд

 

установил:

 

гражданин Лебедев Л.Л. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытым акционерным обществам "Федеральная Сетевая компания Единой энергетической системы", "Центральный Московский Депозитарий", Российскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "ЕЭС России" (далее - ОАО РАО "ЕЭС России") и обществу с ограниченной ответственностью "Корес Инвест" (далее - общество "Корес Инвест") о признании недействительным договора купли-продажи акций открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - общество "ТГК-2") от 08.04.2008 N 79-18/КП-59, заключенного между обществом "Корес Инвест" и ОАО РАО "ЕЭС России". Истец также просил суд применить последствия недействительности ничтожной сделки - упомянутого договора.

Одновременно с подачей иска Лебедев Л.Л. обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета открытому акционерному обществу "Центральный Московский Депозитарий" совершать операции по списанию с лицевых счетов владельцев именных ценных бумаг общества "ТГК-2" обыкновенных именных бездокументарных акций общества, имеющих государственные номера выпусков 1-01-10420-A, 1-01-10420-A-012D, 1-01-10420-A-013D, 01-01-10420-A-014D и их зачислению на лицевой счет N 0500140058, открытый на имя общества "Корес Инвест".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2008 заявление об обеспечении иска удовлетворено.

Лебедев Л.Л. 15.10.2008 обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии дополнительных обеспечительных мер в виде запрета открытому акционерному обществу "Центральный Московский Депозитарий" совершать операции по списанию обыкновенных именных бездокументарных акций общества "ТГК-2", имеющих государственные номера выпусков 1-01-10420-A, 1-01-10420-A-012D, 1-01-10420-A-013D, 1-01-10420-A-014D со счетов номинальных держателей акций общества, залогодержателей акций, доверительных управляющих акциями общества, открытых в реестре акционеров общества "ТГК-2" и операции по последующему зачислению этих акций на лицевой счет N 0500140058, открытый на имя общества "Корес Инвест".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2008 заявление о принятии дополнительных обеспечительных мер удовлетворено.

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 указанные определения суда первой инстанции оставлены без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявители не согласны с принятыми по делу судебными актами, просят пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены основания применения обеспечительных мер. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случаях: если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснил, что в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Как установлено судами, истцом заявлены требования о признании недействительным договора купли-продажи акций общества "ТГК-2" от 08.04.2008 N 79-18/КП-59, заключенного между обществом "Корес Инвест" и ОАО РАО "ЕЭС России", а также о применении последствий недействительности данной сделки.

До вынесения судебного решения по настоящему делу для эффективного исполнения будущего судебного акта, а также в целях обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон в спорном правоотношении обеспечительные меры должны быть направлены на закрепление существующего состояния спорных отношений (обеспечения status quo). В рассматриваемом случае обеспечительной мерой, способной сохранить отношения в существующем состоянии, то есть предотвратить причинение истцу значительного ущерба, как посчитали суды, является запрет распоряжения акциями как объектом гражданского права.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Доводы заявителей не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-65452/08-62-550 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2008 и от 15.10.2008, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судьи

Н.А.ВЕСЕНЕВА

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"