||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2009 г. N ВАС-7129/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СТАР-Трейдинг" (ул. Горького, д. 9, г. Пермь, 614000) от 20.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2008 по делу N А50-4230/2007-Г24, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СТАР-Трейдинг" к Гончару Ю.В., закрытому акционерному обществу "Пермский фанерный комбинат", обществу с ограниченной ответственностью "Пермский фанерный комбинат" о признании права собственности на акции путем обязания произвести определенные действия.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Партнер".

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "СТАР-Трейдинг" (далее - общество "СТАР-Трейдинг") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Гончару Ю.В. и закрытому акционерному обществу "Пермский фанерный комбинат" (далее - ЗАО "Пермский фанерный комбинат"), в котором просило признать право собственности на 197 897 обыкновенных и 422 привилегированные именные акции.

ЗАО "Пермский фанерный комбинат"; возложить обязанность на держателя реестра открыть в реестре акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" лицевой счет на имя общества "СТАР-Трейдинг"; внести в реестр акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" запись о зачислении спорных акций на лицевой счет общества "СТАР-Трейдинг".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Партнер".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 решение суда первой инстанции отменено частично. Суд апелляционной инстанции признал за обществом "СТАР-Трейдинг" право собственности на 887 обыкновенных и 422 привилегированные именные акции ЗАО "Пермский фанерный комбинат"; обязал ЗАО "Пермский фанерный комбинат" и ЗАО "Партнер" открыть в реестре акционеров

ЗАО "Пермский фанерный комбинат" лицевой счет на имя общества "СТАР-Трейдинг" и внести в него запись о зачислении названных акций. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.04.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

При новом рассмотрении спора к участию в деле в качестве ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Пермский фанерный комбинат" (далее - ООО "Пермский фанерный комбинат").

До принятия судом решения общество "СТАР-Трейдинг" изменило предмет исковых требований и просило суд признать за ним право собственности на 197 897 обыкновенных и 422 привилегированные именные акции ЗАО "Пермский фанерный комбинат"; обязать регистратора открыть в реестре акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" лицевой счет на имя общества "СТАР-Трейдинг" и внести запись о списании указанных акций с лицевого счета

ООО "Пермский фанерный комбинат" либо с лицевого счета номинального держателя открытого акционерного общества "Металлургический коммерческий банк" и зачислении их на лицевой счет общества "СТАР-Трейдинг".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество "СТАР-Трейдинг" не согласно с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. В частности, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что требование о признании права собственности на акции и восстановлении соответствующей записи в реестре акционеров должно предъявляться к фактическому владельцу спорного имущества. Между тем, как установлено судами, доказательств наличия спорных акций у ответчиков обществом "СТАР-Трейдинг" не представлено. На основании этого суды пришли к выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-4230/2007-Г24 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судьи

Н.А.ВЕСЕНЕВА

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"