||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2009 г. N ВАС-7034/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление предпринимателя Башкирцева И.Е., г. Красноярск, о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-4258/2006 по иску общества с ограниченной ответственностью "Олимп-2", г. Омск, к государственному учреждению "Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера Сибирского отделения Российской Академии медицинских наук", г. Красноярск, о признании права собственности.

Суд

 

установил:

 

ООО "Олимп-2" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ГУ НИИ МПС СО РАМН о признании права собственности на трехэтажное нежилое здание с мансардным этажом общей площадью 2 613,8 кв. м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 16а.

ГУ НИИ МПС СО РАМН обратилось в арбитражный суд с встречным иском к ООО "Олимп-2" о признании права оперативного управления помещениями, расположенными по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 16а, лит. Б2, Б3, Б4, а именно:

- помещение N 2 общей площадью 35 кв. м;

- помещение N 4 площадью 303 кв. м, расположенное на 2 этаже нежилого помещения;

- помещение N 6 общей площадью 268,4 кв. м, расположенное на 3 этаже здания.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.03.2006 исковые требования ООО "Олимп-2" удовлетворены в части признания права собственности на следующие помещения:

- помещение N 1, расположенное в подвале трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 16а, лит. Б2, Б3, Б4, общей площадью 535,5 кв. м;

- помещение N 3, расположенное на 1 этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 16а, лит. Б2, Б3, Б4, общей площадью 475 кв. м;

- помещение N 5, расположенное на 2 этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 16а, лит. Б2, Б3, Б4, общей площадью 217,9 кв. м;

- помещение N 7, расположенное на 3 этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 16а, лит. Б2, Б3, Б4, общей площадью 254,1 кв. м;

- помещение N 8, расположенное в мансардном этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 16а, лит. Б2, Б3, Б4, общей площадью 524,2 кв. м. В остальной части иска отказано. Встречный иск ГУ НИИ МПС СО РАМН удовлетворен.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 решение от 01.03.2006 года отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле).

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю; Башкирцев И.Е., Щепановский М.Б., Жмуйдин И.И., Каспарова В.Е.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Изучив представленные сторонами документы и руководствуясь положения Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 260, пунктом 1 статьи 263, пунктом 1 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд установил, что земельный участок, на котором осуществлено строительство спорного объекта, относится к землям поселений и является федеральной собственностью, разрешенное использование земельного участка - в целях эксплуатации нежилого здания, а не строительство нового объекта, возведение на указанном земельном участке объекта недвижимости произведено с нарушением целей, для которых был предназначен земельный участок. Порядок ввода объекта в эксплуатацию не соблюден. Признав недоказанным факт создания объекта в соответствии с установленным законом порядком, суд в удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказал.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований о признании права оперативного управления, суд с учетом нормы пункта 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации указал на то, что спорная постройка не имеет собственника, в связи с чем не может являться объектом передачи ответчику в оперативное управление спорных нежилых помещений, расположенных в этой постройке.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Заявитель считает, что судом необоснованно была принята к производству апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, однако постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 в надзорном порядке не обжалует.

При этом из названного постановления следует, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью федерального имущества, находящегося в оперативном управлении федеральных государственных учреждений, принятое решение от 01.03.2006 влияет на его права и законные интересы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-4258/2006 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"